在對超速監(jiān)控不雅照片本身熱議的同時(shí),監(jiān)控照片究竟是如何流傳出來的?是否侵犯了公民的隱私權(quán)?——這兩大問題同樣引發(fā)了網(wǎng)友的熱烈討論。昨日,“綿陽公安交警”官方微博已回應(yīng)稱將對圖片來源及真實(shí)性進(jìn)行調(diào)查。不過多數(shù)網(wǎng)友認(rèn)為,照片的流出是一種侵權(quán)行為。
擔(dān)憂:公權(quán)侵犯公民隱私
隨著時(shí)間的推移,轟轟烈烈的“人肉搜索”中,漸漸多出了一種聲音,并漸漸成為了“主流”。這個(gè)聲音就是:個(gè)人隱私如何保障?
“如果哪一天和自己愛人的親昵舉動,也被拍下來傳到網(wǎng)上,我們作何感想?我們的個(gè)人隱私,如何得到保障?”眾多網(wǎng)友表示擔(dān)憂。
昨日下午,“‘開車摸奶門’是否侵犯隱私權(quán)?”的投票,迅速上升為新浪微博投票首頁首位。截至昨晚10時(shí)24分,接近13000名網(wǎng)友參與投票,其中76%的網(wǎng)友認(rèn)為“監(jiān)控照片怎能隨意公開,公權(quán)侵犯公民隱私”,只有6%的網(wǎng)友認(rèn)為二人“有傷風(fēng)化”,公開照片并不侵權(quán)。
律師:上傳照片侵犯隱私
監(jiān)控照片的公布,是否涉嫌侵犯個(gè)人隱私?四川發(fā)現(xiàn)律師事務(wù)所律師李剛表示,當(dāng)事人當(dāng)時(shí)正在路上駕車,因?yàn)槌俨疟槐O(jiān)控探頭拍下,圖片作為其違法的證據(jù)留存,因此“拍照這種行為并不構(gòu)成對隱私的侵犯”。
公益律師邢連超認(rèn)為,如果能確定圖片確實(shí)是監(jiān)控探頭所拍,那就存在兩方面的問題。“第一是監(jiān)控照片是否能夠?qū)ν夤_?第二是此類涉及隱私的照片,是否需要更加嚴(yán)格地監(jiān)管?”他說,無論如何,這張照片傳上網(wǎng)絡(luò),確實(shí)侵犯了當(dāng)事人隱私。
二位律師都認(rèn)為,作為隱私受侵害的一方,當(dāng)事人完全可以站出來要求相關(guān)方面“停止侵權(quán)”。
Copyright © 深圳市雅迅達(dá)液晶顯示設(shè)備有限公司 All Rights Reserved
地址:深圳市寶安區(qū)新安街道興東社區(qū)寶城留仙一路14號71區(qū)工業(yè)區(qū)城管辦廠房一層至四層 電話:86-0755-88833778 傳真:86-0755-27865721
網(wǎng)址:www.quanslab.com 郵箱:2355877597@qq.com 粵ICP備06065999號